跳至主要內容
SHAO MEDIA

方向盤先被拿掉了,現在輪到「客戶」被寫進句子裡:Cybercab 的銷售承諾,是一頁重排過的介面

從特斯拉宣布年底前向客戶銷售 Cybercab 的消息看起,觀察一輛沒有方向盤的車如何被設計成可販售的介面。

國際 設計評論 約 4 分鐘閱讀

先從一個已經存在的畫面看起。2026 年 10 月 22 日,特斯拉在第三季度財報電話會議上表示,將在今年年底前開始向客戶銷售無人駕駛出租車 Cybercab。金色車身、雙座、沒有方向盤,也沒有傳統操控裝置。工程副總裁 Lars Moravy 說,目前生產的 Cybercab 全數供給特斯拉自有的 Robotaxi 車隊,隨著車隊規模擴大,公司會「主要向客戶交付完整設計的自駕車輛」,從小批量起步。

這則消息的設計觀察點,在於一句話裡的排序變化。多年來,馬斯克對 Robotaxi 的核心想像一直是軟體升級路線:把車主私有的特斯拉改造成自駕出租車。這條路至今沒有落地。而上個月在奧斯汀的 Cybercab 發布活動上,特斯拉首次提出直接向第三方出售這款車,並上線了意向登記表。到這次電話會議,想法被排成了一個明確的順序:先車隊,後客戶,小批量,再擴產。

拿掉方向盤的車要賣給誰,是一個被重新設計過的問題。Model 3 與 Model Y 的介面是為駕駛人排版的:螢幕在正前方,操控邏輯假設有一雙手隨時待命。Cybercab 把這套假設整個移除,座艙只剩乘客與螢幕。當這樣的車從「特斯拉營運的服務」變成「客戶持有的資產」,它的介面就要同時對兩種人說話:搭車的乘客,以及買車營運車隊的經營者。後者是特斯拉過去從未真正服務過的客羣。這與我們先前觀察的內華達 5000 輛 Robotaxi 批準案裡,車隊數字與地理圍欄如何被設計成可閱讀的城市風景,是同一套邏輯的延伸:先把規模講清楚,再把產品交出去。

馬斯克在會議上的說法也值得逐字看:「Cybercab 主要會作為一種出行服務產品推出,而我們其他車型更適合個人購買。但絕大多數 Cybercab 本質上歸特斯拉所有。」這段話把產品線切成了兩欄,一欄是賣斷的個人車,一欄是持有的服務車。Cybercab 跨在兩欄之間,多數留在特斯拉手裡,少數賣給第三方車隊。這種切割方式,和特斯拉在歐洲把 Full Self-Driving 更名為 Tesla Assisted Driving 的思路遙相呼應:名稱與歸屬先被重新定義,能力才跟著被定義。可以參考我們先前的歐洲更名觀察。

時間軸上還有一個耐人尋味的錯位。馬斯克同日表示,無監督版 FSD 將於第二季度某個時間推送給一般車主。若兩個時程都兌現,第三方車隊客戶會先於私家車主,拿到同等級的自駕能力。對一款以「人人可用」為承諾的軟體來說,這是一次排序上的反轉:最先獲得完整自動駕駛的,將是商業營運者,而非當年早早付費訂閱 FSD 監督版的個人車主。

而這一頁介面能不能合法印出來,決定權不在特斯拉手上。美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)上月宣布,在 Cybercab 於奧斯汀公共道路上路運行數小時後,即啟動針對它的調查。《聯邦機動車輛安全標準》要求車輛配備制動踏板、後視鏡與側視鏡;現行法規並未為無手動操控裝置的車輛留出欄位,美國交通部近期雖提出取消這類硬性要求的提案,但在落地之前,NHTSA 將核查特斯拉認證這款車型所依據的流程與技術數據。調查結果將決定 Cybercab 能否合法營運與銷售。

回到設計本身。Cybercab 最激進的地方,從來不是金色塗裝或雙座布局,而是它把一輛車的介面刪到只剩信任:沒有方向盤可以握,沒有踏板可以踩,乘客能做的只有坐著,以及看著螢幕。特斯拉先前已釋出訊息,未來乘客可在行程中隨時調閱側、後攝影鏡頭畫面。這個細節洩露了實況:一座沒有操控裝置的座艙,最終仍需要設計一套「讓人看見車在看」的介面,來替代那面被拿掉的後視鏡。

年底前向客戶銷售,是一個還掛著問號的期限,前面排著監管調查與小批量的保守起步。但方向已經清楚:Cybercab 正從一場發布會上的概念畫面,被一步步排進價目表、登記表與法規清單裡。方向盤早就被拿掉了,現在輪到「誰能買它」這件事,被慢慢排上版面。

主題 介面與互動設計、品牌與符號

標籤 #cybercab產品設計、#特斯拉品牌設計、#自駕車介面