跳至主要內容
CITY DESK
生活 設計評論

「只要錢到位,啥藥都能配」:一場九千萬的詐騙,先被設計成了信任的樣子

從一起涉案近九千萬元的保健品詐騙案看起,觀察「良方」的話術、包裝與信任感如何被設計成一種詐騙介面。

SHAO MEDIA 新聞中心 閱讀約 5 分鐘

先從一句話看起。「只要錢到位,啥藥都能配」。近日,上海浦東新區檢察院提起公訴的系列保健品詐騙案一審宣判,主犯楊某、彭某分別被判處有期徒刑十年九個月和十年一個月,涉案金額近九千萬元。這起案件的起點,是一名男子花三萬元買來的一帖「良方」。報導裡最耐人尋味的,就是這句被稱為「經營信條」的話。它聽起來粗糙,卻是一套完整的設計語言:把醫療的專業感、客製化的稀缺感、金錢換健康的交換邏輯,全部壓縮進一句口語。

「良方」這兩個字,是整套包裝的核心

現代保健品的視覺語言,大多走實驗室路線:白色瓶身、冷色調、成分表、檢驗報告截圖,用科學感說服你。但這個團夥選的方向剛好相反。「良方」是一個前現代的詞,它指向老中醫、祖傳祕方、手寫藥單,指向一種不透明但充滿人味的權威。三萬元一帖,買的顯然不是藥效,買的是「有人為我專門配一副藥」這件事本身。

這種敘事在視覺上是有原型的。棉紙包裝、毛筆字體、褐色藥粉、「老師傅」的形象照,構成一套消費者一眼就能讀懂的符號系統。它跟正規藥局貨架上那些印刷精良、字體冷靜的盒裝藥是兩個世界,而詐騙團夥要的正是這種距離感。有網友在評論裡點破:有些所謂保健品連正規批號都沒有,「就是糖水和澱粉」。內容物可以是最廉價的澱粉,只要外層的敘事夠厚,交易就能成立。

從設計的角度看,這裡的取捨非常清楚:正規產品把成本花在成分與法規標示上,詐騙產品把全部成本花在信任感的營造上。瓶身裡是什麼不重要,瓶身講了一個什麼故事才重要。

話術也是一種介面

「只要錢到位,啥藥都能配」之所以有效,在於它把一種承諾寫成了規則。購買者聽到的訊息是:這個體系沒有做不到的事,唯一的限制是你的誠意。這跟正規醫療的語言完全相反。醫生說的是「這個病我沒把握」,騙子說的是「只要你出錢,什麼都有把握」。不確定性在正規體系裡是誠實,在詐騙體系裡卻成了需要被消除的體驗瑕疵。

這其實是一種被精心設計的互動結構。評論區裡最集中的一條留言是「這得騙了多少老人的養疾錢」,這指出了目標用戶畫像:對身體的不確定感最高、對正規醫療體系最陌生、對「被人認真對待」最有需求的一羣人。詐騙團夥設計的介面,剛好補上了正規體系最不擅長的那一塊:漫長的陪伴式銷售、隨叫隨到的關心、一份專屬於你的處方。

信任作為介面,在正規商業世界裡同樣是被設計出來的。我們先前在二手保修的確認作為一種信任介面的討論裡提過,一張發票、一條保固條款,本質上都是把抽象的承諾做成消費者可驗證的憑證。差別在於,正規品牌設計信任介面是為了讓承諾可以被檢驗,而詐騙團夥設計信任介面,是為了讓承諾無法被檢驗。「良方」沒有批號、沒有成分表、沒有可回溯的出處,它的神祕感本身就是功能。

九千萬這個數字,是被一帖一帖賣出來的

近九千萬的涉案金額,換算下來是數以千計的「三萬元」。這個數字值得停下來看。它意味著這套設計不是個別的、偶發的話術成功,而是一條可規模化複製的生產線:一套包裝敘事、一套銷售流程、一個目標人羣,反覆運轉。三萬元這個定價也有講究,它高到足以篩選出有支付能力、且已經深度信任的對象,又低到不至於立刻觸發家人或銀行的警覺。定價在這裡是篩選器,是整個詐騙介面裡最精密的一個參數。

對照另一種被討論過很多的數字宣傳手法,例如我們在手遊成本數字作為宣傳介面的觀察裡看過的,一個大數字如何被放上海報去製造信任與氣勢,這起案件的九千萬則是反向的案例。它是數字在事後被揭開時的樣貌:宣傳時你看到的是三萬元換一副專屬良方的小數字,崩塌時才看到九千萬的總量。好的定價設計讓人只看見單筆,看不見總量。

為什麼判決引來的是「判太輕」

一審宣判後,留言區最高讚的一條是「主犯才判十年,應該多判點」。這種情緒背後,其實也跟設計有關。詐騙的傷害分散在成千上萬個受害者身上,每個人失去的三萬元、五萬元,在法律敘事裡被歸併成一個罪名和一個刑期。傷害被壓縮了,畫面感就弱了。相比之下,「老人積蓄被騙光」這件事在社交平臺上的傳播力,遠大於「判處有期徒刑十年九個月」。同一個事件,兩種數字,兩種情緒重量。

這也是為什麼此類新聞每隔一段時間就會以「男子三萬買良方牽出九千萬大案」這樣的標題格式重新流通。標題本身就是一組精心排布的數字階梯:小數字在前製造代入感,大數字在後製造驚駭感。讀者點進去,讀到的是一個數字放大三千倍的故事。

收在一個細節上

回到「良方」這兩個字。真正值得警惕的設計課題在這裡:當一個社會的正規醫療介面越來越標準化、越來越快速、越來越少留出「被好好對待」的體驗時,那塊空缺不會消失,它會被別的東西填上。詐騙團夥填進去的是毛筆字、褐色藥粉和一句狂言,代價是九千萬元和數不清的養老錢。

防詐宣傳常常教人辨認「沒有批號」「誇大療效」這些特徵,這是對的,但它只解決了識別層。更難解決的是需求層。只要「有人願意為我花時間配一副藥」這種體驗在正規體系裡稀缺,澱粉和糖水就永遠有包裝可穿。設計能做的,從來都是雙面刃:它能讓承諾可被驗證,也能讓謊言長出被信任的形狀。這起案件判了十年九個月,但那套信任的形狀,還會以新的字體和新的瓶子再回來。