跳至主要內容
SHAO MEDIA

一句「沒再拿出什麼新東西」,先被說出口了:後賈伯斯時代的蘋果,是一套被經營出來的設計

從彼得蒂爾批評後賈伯斯時代蘋果「沒再拿出新東西」的訪談看起,觀察蘋果十五年來的設計語言如何從開創轉向經營。

科技 設計評論 約 3 分鐘閱讀

據《商業內幕》2026年10月25日報導,PayPal 聯合創始人、科技投資人彼得蒂爾(Peter Thiel)在接受傳記作家沃爾特艾薩克森(Walter Isaacson)採訪時說,自賈伯斯2011年去世以來,蘋果「就沒再拿出什麼新東西」。他的原話是:手機確實是一項了不起的發明,但之後的十五年左右,蘋果做的事情可以概括為「擴大規模、經營品牌,不斷完善已有的產品」。

這句話從設計的角度讀,其實比從投資的角度讀更有意思。因為「完善已有產品」本身,正是一種可以被看見的設計策略。

先從一個小細節看起:AirPods。來源提到這款2016年問世的產品「憑藉簡潔時尚的設計受到消費者青睞」。AirPods 的造型語言可以直接追溯到 EarPods,一款有線耳機。蘋果做的事情,是拔掉那條線,把原本的曲面外殼、白色亮面材質、近乎無商標的極簡表面,原封不動搬進無線時代。這是一次教科書級的「完善」:不改變形式語言,只完成它本來就暗示的樣子。消費者拿到手的第一眼,不需要重新學習這是什麼。

蒂爾的判斷有前史。報導指出,他早在2017年就向《紐約時報》記者斷言「蘋果的時代已經結束」,但從那時起,蘋果股價一路穩步上漲。這個落差值得設計觀察者停下來看:一家被反覆宣告失去創造力的公司,為什麼產品依然「隨處可見」?

答案的一部分藏在介面與硬體的延續性裡。iPhone 的圓角矩形、iOS 的圖示網格、MacBook 的鋁合金一體成型機身,這些元素在賈伯斯之後經歷的是迭代而非革命。圓角半徑隨著螢幕技術微調,材質從塑膠換到鋁再換回玻璃,但辨識度沒有斷過。使用者換機時的熟悉感,本身就是一種被設計出來的資產。與其說蘋果停止了設計,不如說蘋果把設計的對象從「新產品」換成了「延續性」。

報導也點出蘋果當下的壓力點:進入 AI 時代後,Siri 落後於 OpenAI 和 Anthropic 的競爭產品。這是設計問題的另一面。Siri 的介面長期維持著 2011 年的語音助手隱喻,彩色的光暈、語音優先的互動,而對手已經把對話介面推進到文字、多輪、生成式的層次。當「完善已有產品」的策略碰到一個還沒有既定形式的新品類,蘋果的設計語言第一次失去了可以延續的母本。

值得一提的是,蒂爾並未全盤否定蘋果。他把蘋果形容為一隻「經營良好的純粹價值股」,並惋惜公司失去了長遠眼光。他甚至說,埃隆馬斯克或賈伯斯對社會的貢獻「遠大於提姆庫克」。這句比較裡藏著一個設計判斷:他把「開創一種新的形式」與「經營一種既有的形式」放在同一個天平上,而認為前者更重。

從產品設計的角度看,這場辯論沒有那麼容易分出勝負。開創形式的公司定義品類,經營形式的公司收割品類,兩者需要的能力不同。蘋果在後賈伯斯時代把白色耳機、鋁機身、圓角矩形經營成了全球最具辨識度的產品語言,這件事本身需要極高的設計紀律。但蒂爾指出的缺口也是真的:當下一個形式的競賽開始時,延續性幫不上忙。Siri 的落後,正是這個缺口第一次以具體產品的形式被看見。

主題 品牌與符號、空間與產品設計

標籤 #apple品牌設計、#iphone產品設計、#賈伯斯設計遺產