9.7 MiB 先被量了出來：Snow Shot 的重寫，把「輕量」設計成一份可核對的表格

一款截圖軟體的價值，通常被講成功能清單的長度。但在 V2EX 的分享創造板上，開發者 mgchao 貼出的這則帖子，最先給讀者看的卻是一張記憶體量測表。這個順序本身就是一次設計決策。

Snow Shot 是一款開源截圖軟體。開發者說明，第一版花了約一年，以 Tauri 為基礎；這次同樣花了一年，從頭重寫。重寫的第一個目標不是新功能，而是後臺閒置時動輒五、六百 MB 的記憶體佔用。

一張量測表，比形容詞誠實

帖子裡的實測方式寫得相當具體：同一臺運行 Windows 26H2 的電腦，單臺 4K 顯示器，捕獲區域略小於 3840 × 2160，用 VMMap 記錄三款軟體主進程在三種狀態下的數據，包括初始狀態、透過系統匣觸發截圖十次後，以及截圖並貼圖十次後。

數字會說話。Snow Shot 初始狀態的私有工作集約 9.7 MiB，貼圖十次後為 24.33 MiB。作為對照，Snipaste 初始為 26.00 MiB，貼圖十次後升到 94.96 MiB；被以「某 P」代稱的第三款軟體，初始即為 32.67 MiB，後段數據更高。

開發者也交代了測量的限制：部分軟體在空閒時會呼叫 EmptyWorkingSet，之後的私有工作集數值會明顯偏低，因此不作為比較依據。這句附註值得注意。多數產品宣傳會挑對自己有利的欄位，這裡反而先聲明了哪些欄位不可信。效能敘事被設計成一頁可核對、可重做的文件，而非一句行銷標語。

從 Web 到 Qt：介面語言的搬遷

技術選型上，這次重寫的分工很清楚。介面與互動用 Qt Widgets，開發者的說法是「盡可能復刻 Ant Design 組件庫」，從原本的 Web 組件庫一步步遷到 Qt。截圖、錄屏等底層模組用 Rust 實作，透過 C FFI 與 C++ 對接。標註繪製則用自行維護的繪圖引擎，按截圖標註的需求調整；圖形處理在 Windows 與 macOS 上分別做適配。

這是一條不常見的路徑。近年桌面工具軟體的主流是把介面搬進 Web 技術棧，換開發效率，代價常是常駐記憶體。Snow Shot 反向而行，把介面留在原生控件層，把 Web 的視覺語言（Ant Design 的間距、圓角、組件節奏）當成一種要被「復刻」的設計規格，而不是直接依賴的執行環境。舊版的介面風格被保留了下來，換掉的是撐起它的整套技術。

繪製端的改進也有具體對應：局部重繪與快取，盡量只更新變化的區域，選區過渡動畫、拖動與標註響應重新調整。筆記型電腦上的功耗考量，則採用軟體渲染、減少不必要的刷新；錄屏在支援的裝置上改用 GPU 處理與硬體編碼。

HDR 與 MCP：兩個被認真對待的邊緣情境

功能面上，帖子列了截圖標註（矩形、橢圓、箭頭、文字、馬賽克，外加自動識別可能需要打碼的區域、智慧擦除、水印與標註模板）、OCR 文字與表格識別、藉 AI 視覺模型把圖片轉成 Markdown、螢幕錄製（滑鼠軌跡、按鍵顯示、聲音、高幀率、裁剪、預覽），以及把圖像與文字固定在螢幕上的貼圖功能。

其中兩項特別能看出設計取捨。一是 HDR 處理：用 HDR 顯示器的使用者常遇到螢幕上看起來正常、截出來卻發白過曝、得先關 HDR 的窘境，這次重寫針對此做了處理，帖子附了與 Snipaste 的對比截圖。二是 MCP 支援：截圖、選區、標註、OCR、錄屏的開始暫停停止、貼圖與模板管理、背景任務查詢，都開放成可被 AI 客戶端或自寫程式呼叫的介面。一款截圖工具把自己拆成一組可編排的指令，這在這類工具裡仍屬少數。

觀點

Snow Shot 這次重寫最值得記下的，未必是 9.7 MiB 這個數字本身，而是數字被呈現的方式：寫明機器、系統版本、螢幕規格、量測工具、操作次數，並主動排除會失真的欄位。在同類工具競相以功能數量說話的市場裡，把「輕量」從形容詞做成一份別人可以重複驗證的表格，這本身就是一種介面設計。願意被量測的軟體，通常也願意被使用得很久。